Affaire Wikio : ma réponse 2.0

La “nouvelle” affaire Wikio, qui affronte une seconde attaque en justice visant à faire reconnaître la responsabilité éditoriale du moteur de recherche sur les contenus qu’il rediffuse, relance le débat ouvert par les affaires Lespipoles, fuzz ou DicoduNet, sur les difficultés d’application de la Loi sur la confiance dans l’économie numérique (LCEN) aux sites communautaires Web 2.0.

Pierre Chappaz, le créateur de Wikio, m’interpelle sur novövision, et m’invite à répondre à son argumentaire en défense. Je le fais volontiers, en plaidant une nouvelle fois pour que les sites Web 2.0 ne soient pas considérés comme de simples hébergeurs de contenus, et pour qu’ils partagent la responsabilité éditoriale avec les auteurs des contenus qu’ils éditent… 😉

[orange]{{Mise à jour (lundi 21 avril à 20h00) :}} ce billet semble finalement poser problème à M. Pierre Chappaz. J’y reviens donc, dans un autre billet sur novövision : [“Wikio : rectifications, précisions, et nouvelles questions”->http://novovision.free.fr/spip.php?article273], qui apportera, je n’en doute pas, les rectifications et les précisions qui pourraient s’avérer utiles à la lecture de ce billet.[/orange]